Les réactions continuent à fuser de toute part au sujet de la démarche initiée par deux anciens candidats à l’élection présidentielle pour une mise en accusation du Président Félix Tshisekedi. Martin Fayulu et Théodore Ngoyi reprochent au Chef de l’Etat d’avoir violé intentionnellement la constitution suite aux nominations des hauts magistrats.

Du côté de Lamuka, Prince Epinge, cadre au sein de cette plateforme politique de l’pposition, souligne à l’instar de Fayulu ce qui suit. « Lamuka ne deviendra jamais seconde épouse du FCC ». L’UDPS est jalouse de Lamuka pour rien. C’est un combat de principe. Nous nous sommes engagés à défendre la constitution. Toute violation est une violation ».

Et d’ajouter :   « Hier on a taxé Kabila de tous les noms parce qu’il violait  violation. Aujourd’hui Mr Félix Tshisekedi  prend des ordonnances qui violent la constitution de manière intentionnelle. Et l’UDPS nous dit de nous taire. Nous ne pouvons pas rester complices d’un régime illégitime qui viole la constitution et les lois du pays ».

Inquiet par la démarche de deux leaders auteurs de cette initiative, le député Jean Claude Vuemba invite Moise Katumbi et Jean Pierre Bemba à prendre leur distance de Fayulu. « De quel parlement Martin Fayulu voudrait qu’il puisse porter leur affaire devant les juridictions? Là où il y a 80% de députés nationaux qui ont été largement cooptés par Monsieur Néhémie ? C’est très très grave », s’est-il interrogé.

Pour Maître Théodore Ngoy Ilunga wa Nsenga, avocat aux barreaux du Kongo Central et de Kinshasa/Matete, cette nouvelle nomination est nulle et il n’y aura pas de prestation de serment. Ce dernier rappelle, à cet effet, que l’Ordonnance présidentielle du 22 août 2016 portant dispositions relatives au statut particulier des membres de la Cour Constitutionnelle a décidé que le Mandat des Juges à la Cour constitutionnelle ne pourrait prendre fin qu’à l’expiration de leur mandat, par démission volontaire ou d’office, par révocation ou par décès. Ils ont un mandat de 9 ans.