L’opinion congolaise est indignée sur les dernières révélations faites il y a peu, autour des revenus mensuels des élus nationaux. Une opacité épaisse pèse jusque-là sur les chiffres exacts, alors qu’une frange de l’opposition dont fait partie Martin Fayulu, rapporte qu’un député national touche 21000 dollars américains le mois.

Le flou demeure et plusieurs organisations de la société civile, dont l’Association congolaise d’accès à la justice (ACAJ), exigent la clarification de la question via la publication des données exactes par le Bureau de l’Assemblée nationale.

Dans ce brouhaha s’est dégagé deux fronts, les tolérants qui pensent que les élus doivent quand même être « bien pris en charge par l’État », et les déçus qui estiment qu’ils « ne méritent pas de ces libéralités qui font souffrir le Trésor public. »

Certes, le débat sur la réduction du train de vie des institutions politiques signe son retour, à quelques jours du début de la session budgétaire de septembre. Seulement, pour l’instant, les députés nationaux continuent à bénéficier des émoluments qui avoisinent les 8000 dollars, et des invisibles qui, le tout mis ensemble, peuvent « atteindre les 21000 dollars américains », selon le député Delly Sessanga.

Mais l’Assemblée nationale n’est guère l’unique brebis galeuse, la Présence de la République, la Primature et d’autres Ministères sont également budgétivores. Eh bien, la réduction du train de vie des institutions reste un véritable débat public, dans un pays en perpétuelle crise sociale.

Tony-Antoine Dibendila